Ang lugar ng trabaho na Halimbawa ng Etika Batay sa Tungkulin

Komportable ka ba sa isang maliit na puting kasinungalingan? Isang bahagyang katotohanan ... isang maliit na matangkad na kuwento ... ang mga salitang nahahanap ng mga tao na katanggap-tanggap kahit na alam nila na sila ay hindi totoo? Mga bagay tulad ng: Kainin ng aso ang aking takdang aralin, o Oo, iyon ay talagang isang kaibig-ibig na sangkap na iyong suot. Ang pagsali sa isang piraso ng fibbing ngayon at pagkatapos ay makakatulong sa grasa ang mga gulong ng pagkuha sa pamamagitan ng iyong araw.

Kung komportable ka sa mga ito - at maging tapat tayo - halos lahat ay nagsasabi sa isang _maliit na puting kasinungalingan ngayon at papunta* n* _ - hindi ka moral absolutist. Hindi ka isang tao na naniniwala na ang pagsisinungaling ay mali sa lahat ng oras - hindi ito maaaring pawalang-sala, at hindi ito dapat gawin. Kailanman!

Maglagay ng ibang paraan, hindi ka nakagapos etika batay sa tungkulin upang laging, palaging, laging sabihin ang totoo.

Ano ang Mga Etika na Batay sa Duty?

Etika batay sa tungkulin ay isang konsepto sa moral na pilosopiya, ang pag-aaral ng mga halagang pantao na ginagamit namin para sa pagpapasya ng mga karapatan at mali at ang mga pagpipilian na ginagawa ng tao sa paghabol - o hindi papansin - ang mga halagang ito. Pinapanatili ng teorya ng tungkulin na ang isang tao ay dapat na mahigpit na sumunod sa isang hanay ng mga patakaran sa moral na nagtatatag ng kanilang pansariling halaga kung ano ang tama at kung ano ang mali. Ang etika batay sa tungkulin ay maaaring maiikling buod bilang Gawin ang tama, kasama ang paguusap nito, Huwag gumawa ng maling bagay.

Etika batay sa tungkulin ay may isang tiyak na pangunahing apela. Ito ay, pagkatapos ng lahat, kung paano natin madalas turuan ang ating mga anak: ang pagsisinungaling ay mali, ang pagnanakaw ay mali, pananakit sa ibang tao ay mali, kaya huwag gawin ang mga bagay na ito. Gayunpaman, ang pamumuhay sa buhay sa pamamagitan ng mahigpit na pagsunod sa pilosopiya na ito, maging ang iyong personal na buhay o ang iyong mga pagpipilian sa lugar ng trabaho o pareho, maaaring maging lubos na mapaghamong. Kung ang iyong moral na pamamahala ay Wag kang magsinungaling sapagkat ang pagsisinungaling ay mali, at kung ang paggawa ng tama ay nangangahulugang palaging nagsasabi ng totoo, kung gayon ang isang maliit na puting kasinungalingan ay hindi katanggap-tanggap, gaano man ito kadali.

Sa malinaw na kaibahan sa etika batay sa tungkulin, may karaniwang expression na Ang mga dulo ay binibigyang-katwiran ang mga paraan. Saklaw nito ang paniniwala na ang isang nais na makarating sa tamang kinalabasan. Iyon ay, nais namin ang isang kinalabasan na naaayon sa mga halaga ng isang tao patungkol sa tama at mali at kung ano ang mahalaga sa mundo. Kung ang pagkuha ng isang mahusay na kinalabasan ay nangangahulugan ng pagkuha ng ilang mga mas mababa sa marangal na mga hakbang sa kahabaan ng paraan, ilang mga moral na mga shortcut, kung gayon upang magsalita, kung gayon ito ay maging.

May nangako sa etika batay sa tungkulin ay hindi pinapayagan ang kanilang sarili ng pagpipilian na magpasya na ang huli ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan.

Mga Salungat sa Batay sa Tungkulin

Ang moralidad na batay sa tungkulin ay maaaring magpasimple sa ilan sa ating mga pagpapasya sa moralidad. Wag kang magsinungaling nangangahulugang huwag sabihin sa mga kasinungalingan ... kailanman! Wag kang magnakaw nangangahulugang huwag kumuha ng isang bagay na hindi pagmamay-ari mo. Ngunit ang mga tungkulin sa etika minsan ay maaaring sumasalungat sa bawat isa at gawing hindi gaanong malinaw ang ating mga pagpipilian sa moral, kahit para sa isang absolutist na nakabatay sa tungkulin.

Halimbawa, kung ang isang tao ay malubhang nasugatan, ang naaangkop na moral na tugon ay upang matulungan ang taong iyon sa abot ng makakaya. Ngunit ipagpalagay na ang pagtulong sa nasugatan ay nangangahulugang kailangan magnakaw ng ilang mga first aid supplies upang maasahan ang kanilang sugat o magnakaw ng kotse upang maihatid sila sa isang ospital. Ang moral absolutist ay nahaharap sa isang potensyal na problema sa pamamagitan ng pag-iisip ng paggawa ng isang maling bagay upang makamit ang isa pang tamang bagay.

Ang hidwaan sa pagitan ng pakiramdam ng isang tao moral na mga tungkulin ay maaaring humantong sa mahirap na desisyons na sa huli ay nakasalalay sa iba't ibang timbang o pakiramdam ng kahalagahan na itinalaga ng isang tao sa bawat isa sa mga halagang nagkasalungat sa isa't isa. Ang mga salungatan na ito ay maaaring madaling lumabas sa lugar ng trabaho, lalo na kapag ang isang utos na sumunod sa mga patakaran ng kumpanya ay nagkasalungatan sa personal na pakiramdam ng isang manggagawa sa tama at mali.

Isang Maliit na Talasalitaan ng Mga Tuntunin

Nakatutulong ito upang magkaroon ng ilang mga kahulugan:

  • Absolutist: Ang isang tao na may isang matibay na pagsunod sa mga patakaran ng pag-uugali sa moralidad, kahit na ang gayong pagsunod ay maaaring humantong sa hindi kanais-nais na mga resulta.
  • Consequentialist: Medyo kabaligtaran ng isang absolutist, ang isang kinauukulan ay tumitimbang ng mga kinalabasan ng kanyang mga aksyon at maaaring yumuko ng ilang mga patakaran sa moral upang makakuha ng isang nais na resulta.
  • Deontology: Ang pormal na termino sa moral na pilosopiya na naglalarawan sa etika batay sa tungkulin, mula sa salitang Greek root deon, ibig sabihin tungkulin, at ology, ibig sabihin ang pag-aaral ng.
  • Etika batay sa tungkulin: Ang prinsipyo na ang mga aksyon ay dapat na batay sa mga patakaran sa moral na naglalarawan sa tamang pag-uugali, nang hindi isinasaalang-alang ang mga kahihinatnan ng pagsunod sa mga patakaran.
  • Etika: Ang mga prinsipyong moral na tumutukoy sa mga halaga ng isang tao o mga organisasyon at pakiramdam ng tama at maling pag-uugali.
  • Kinakailangan ang kategorya ng Kant: Isa sa pinakatanyag na prinsipyo sa pilosopiya ng Kanluranin at ang batayan ng deontology. Ang pilosopo na si Immanuel Kant ay naniniwala na ang ilang mga alituntunin sa moral na walang kondisyon na totoo at dapat gabayan ang lahat ng mga desisyon at kilos. Dapat tayong kumilos sa lahat ng oras na para bang ang ating personal na pagpipilian sa moral ay isang pangkalahatang batas. Ang kategoryang ipinag-uutos ay pareho sa Ginintuang Panuntunan, ngunit sa totoong Kantian na fashion, mas maraming nuanced, nakakalikot at mahirap unawain.
  • Pilosopiya sa moral: Ang pormal na pag-aaral kung paano makarating ang mga tao sa kanilang sama-samang mga kuro-kuro ng tama at mali at pagpili na kumilos sa mga halagang iyon.
  • Pragmatist: Isang kahaliling termino para sa isang mapagsunud-sunod.

Mga Tungkulin na Batay sa Tungkulin sa Lugar ng Trabaho

Ang pagtanggap batay sa tungkulin na panuntunan ay patakaran at dapat sundin at ang kaugaliang mapagsiksik ng mapagsikapan na hayaan ang natatapos bigyan katwiran ang mga paraan ay dalawang dulo ng isang pilosopikal na spectrum. Ilang tao sa iyong lugar ng trabaho ang malamang na laging sumunod sa isang diskarte o sa iba pa. Ngunit tiyak, magkakaroon ng mga taong malakas na sumandal - marahil ay napakalakas - patungo sa isang direksyon o sa iba pa.

A moralistang nakabatay sa tungkulin may kaugaliang maging isang stickler para sa mga patakaran, habang ang a pragmatist nakikita ang mga pormal na panuntunan nang higit pa o mas mababa bilang kapaki-pakinabang mga mungkahi o mga patnubay, ngunit hindi kinakailangan resetas na kailangang sundin sa liham sa bawat okasyon.

Ang isang empleyado na may isang malakas na ugali tungo sa pag-uugali batay sa tungkulin ay malamang na magdala sa kanya pansariling pakiramdam ng tama at mali sa lugar ng trabaho sa lahat ng oras. Ito ay maaaring patunayan na maging isang tunay na lakas sa isang samahan, na nagbibigay ng isang kinakailangang moral na kompas kapag ang isang pangkat ay isinasaalang-alang ang fudging ilang mga resulta ng proyekto o maling paglalaan ng mga mapagkukunan.

Mga desisyon batay sa tungkulin maaari ring lumikha ng isang malakas na pakiramdam ng character ng isang samahan. Nang itatag ni S. Truett Cathy ang chain ng restawran Chick-fil-A noong 1946, pinasara niya ang mga restawran tuwing Linggo bilang isang obligasyon ng kanyang pananampalataya. Ang katotohanan ng pagkawala ng isang araw na halaga ng kita sa bawat linggo ay hindi isang isyu; Pinili ni G. Cathy na pangalagaan ang Araw ng Pamamahinga. Ang kanyang desisyon mula sa mga dekada na ang nakakaraan ay pa rin ng isang malaking bahagi ng kadena "personalidad" ngayon.

Mga Etika na Batay sa Tungkulin sa Lugar ng Trabaho: Mga Kampanya sa Politikal

Ang sinumang nagtrabaho para sa isang pulitiko na inihalal sa pampublikong tanggapan ay may kamalayanmadalas, masakit, kaya - ng kapangyarihang mayroon ang opinyon ng publiko sa paghubog ng a posisyon ng pulitiko, agenda at pahayag ng publiko. Mahirap isipin ang isang propesyonal na kapaligiran sa lugar ng trabaho kung saan ang pragmatism at absolutism ay mas madaling magkakagalit kaysa sa panahon ng isang kampanyang pampulitika.

Isaalang-alang ang isyu ng mainit na pindutan na nagtutulak ng labis sa aming kasabay na diskurso sa politika: pagpapalaglag, imigrasyon, pagbabago ng klima, pagkontrol ng baril, parusang parusa, pag-aasawa ng parehong kasarian, at marami pang iba. Mga pulitiko - kasama ang kanilang mga katulong, manunulat ng pagsasalita, analista at payuhanrs na nagtatrabaho para sa kanila - nahaharap sa patuloy na presyon upang balansehin ang kanilang mga personal na paniniwala at mga inaasahan sa publiko.

Ipagpalagay na ang isang pulitiko ay malalim na tutol sa parusang kamatayan. Ngunit kamakailan lamang ang botohan ay nagsiwalat na sa kanya na ang mga nasasakupan sa kanyang distrito ay masidhing pabor sa parusang parusa. Kung ipahayag niya ang kanyang pagsalungat, maaari siyang magastos sa halalan. Para sa isang politiko na hinimok ng etika batay sa tungkulin, walang tiyak na suliranin dito.

Gawin ang Tamang Bagay kumpara sa Justify Justening Softening Approach

Ang gawin ang tama ang pagdidikta ay nagdidikta sa pagpapaalam ng iyong oposisyon at pagdidisenyo ng iyong agenda sa patakaran upang tutulan ang parusang parusa. Ang mga kahihinatnan ng iyong desisyon, para sa isang totoo deontologist, ay hindi pinag-uusapan, kahit na ang iyong posisyon ay nangangahulugang pagkatalo sa halalan.

Ang isang moral na pragmatist, sa kabilang banda, ay madali bigyang katwiran smadalas ang tindig niya. Ang kanyang panloob na pagtatalo ay maaaring paraphrased bilang:

Kung ako hindi inihalal sa publikong tanggapan, akohindi magiging able upang maitaguyod ang mga bagay Naniniwala ako sa, o tutulan ang mga hindi ako naniniwala. Kung pinapanatili ang tungkol sa kaparusahang parusao kahit na nagbibigay ito ng ilang nakabantay na suportatumutulong sa akin na mapili, pagkatapos iyon ang dapat kong gawin.

Hindi lamang ang pulitiko na kaliwang grappling sa mga isyung ito, ngunit ang lahat sa kawani ng kampanya. Ang waffling sa mga isyu ay hindi nakakagulat sa pagboto sa publiko sino, paulit-ulit_,_ may narinig na mga pangako tulad Walang Bagong Buwis, naitaas lamang ang kanilang buwis, kapag ang politiko ay nasa tanggapan na hinahanap niya.

Tip

Absolutism atpragmatismo ay hindi palaging magkakahiwalay at naiiba tulad ng iniisip ng isa. Maaaring gawin ng isang pragmatist ang kaso (sa kanyang sarili) na ang pagdikit sa aking mga pinanghahawakang paniniwala, kahit na ang aking posisyon ay hindi popular, ay magpapakita sa mga nahahalal na ako ay isang taong may integridad na mapagkakatiwalaan nila. Ang pagtitiwala na iyon ay makakatulong sa akin upang makapaghalal. Maaari akong maging isang moralidad na nakabatay sa tungkulin at isang pragmatist nang sabay.

Mga Etika Batay sa Tungkulin sa Lugar ng Trabaho: Ang Whistleblower

Ang whistleblower ng kumpanya ay halos palaging nasa isang hindi maibabalik na posisyon. Kailangang ipagsapalaran niya ang kanilang trabaho, kanilang reputasyon, kanilang pagkakaisa ng pamilya at kung minsan ang kanilang buhay upang maipakita kung ano ang itinuturing nilang isang hindi mawari na mali sa bahagi ng kumpanya na nagtatrabaho sa kanila. Pinagsapalaran din nila ang kanilang pangmatagalang karera, tulad ng maraming mga whistleblower na natagpuan na hindi sila makahanap ng bagong trabaho sa industriya kung saan sila nagtatrabaho, dahil sa kanilang kabastusan bilang isang tao na nagbuhos ng beans.

Bakit ginagawa ito Bakit ipagsapalaran ang napakahirap na mga kahihinatnan? Ang whistleblower ay hindi maiiwasang pakiramdam obligadong sabihin sa mundo kung ano ang nangyayari anuman ang maaaring mangyari sa kanila nang personal. Ang mga kahihinatnan ay hindi ang isyu, hindi bababa sa hindi halos kasing dami ng paggawa ng tama. Sa madaling salita, gumagawa sila ng isang desisyon batay sa etikal na desisyon na pumutok ang sipol.

Karanasan ng isang Whistleblower

Ang isang pangunahing halimbawa ng isang kahihinatnan-maging-sumpain ng desisyon ng isang corporate (at gobyerno) whistleblower ay ang karanasan ni Edward Snowden. Bilang isang dalubhasa sa computer na may kontratista sa seguridad na si Booz Allen Hamilton, S* Si nowden ay nagtrabaho kasama ang mga lihim na file* nakolekta ng mga ahensya ng seguridad tulad ng NSA. Si Snowden ay lalong nagambala sa kanyang nakita bilang isang hindi maipahahayag na pagsalakay sa privacy ng mga ordinaryong Amerikano ng mga system ng gobyerno na nagkolekta ng mga tawag sa telepono, mga ugali sa internet, mga email at iba pang mga komunikasyon nang walang kaalaman ng mga mamamayang Amerikano. Noong 2013, ininhinyero ni Snowden ang isang napakalaking paglabas ng marami sa mga lihim na dokumento, na inilalantad ang ilan sa lawak ng patikot na kagamitan ng bansa.

Mga paghahayag ni Snowden nabigla ang bansa at ang mundo, na humahantong sa mga pangunahing pagsisiyasat sa mga system na isiniwalat, kasama ang mga bagong paghihigpit sa kung paano sila gagana. Ngunit si Snowden - na ang mga aksyon ay tila lumabag sa maraming n* Mga batas sa seguridad ng bansa* at mga kasunduang kasunduan sa kanyang employer - tumakas sa Estados Unidos at ngayon ay nakatira at nagtatrabaho mula sa kanyang bagong base sa bahay sa Russia, kung saan siya ay binigyan ng pagpapakupkop. Ang kanyang tungkulin batay sa pakiramdam ng etikal na responsibilidad ay mayroon umangat ang kanyang buhaye sa maraming mga paraan.

"Mas mabuti nating tandaan na sa pagtatapos ng araw, hindi tayo ipinagtatanggol ng batas; ipinagtatanggol namin ang batas. At kapag naging taliwas ito sa ating moralidad, mayroon tayong parehong karapatan at responsibilidad na balansehin ito hanggang sa matatapos lang. "

Edward Snowden