Mga Pagkakaiba sa pagitan ng Classical & Keynesian Economics

Ang teoryang pang-ekonomiya ng Keynesian ay nagmula sa British ekonomista na si John Maynard Keynes, at lumitaw mula sa kanyang pagsusuri sa Great Depression noong 1930s.

Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng teoryang Keynesian at teorya ng klasikal na ekonomiya ay nakakaapekto sa mga patakaran ng gobyerno, bukod sa iba pang mga bagay. Naniniwala ang isang panig na ang gobyerno ay dapat gumanap ng isang aktibong papel sa pagkontrol sa ekonomiya, habang ang ibang paaralan ay nag-iisip na ang ekonomiya ay mas mabuting iwanang mag-isa upang makontrol ang sarili. Ang mga implikasyon ng pareho ay mayroon ding mga kahihinatnan para sa mga maliliit na may-ari ng negosyo kapag sinusubukan na gumawa ng mga madiskarteng desisyon upang paunlarin ang kanilang mga kumpanya.

Keynesian Economics at ang Economy

Naniniwala ang mga tagapagtaguyod ng Keynesian na ang kapitalismo ay isang mahusay na sistema, ngunit kung minsan ay nangangailangan ito ng tulong. Kapag ang mga oras ay mabuti, ang mga tao ay nagtatrabaho, kumita ng pera at ginugol ito sa mga bagay na gusto nila. Ang paggastos ay nagpapasigla sa ekonomiya, at lahat ay tumatakbo nang maayos. Ngunit kapag bumaba ang ekonomiya, nagbabago ang mga kondisyon.

Sa mga mas mahihirap na oras, nagsisimula ang mga negosyo sa pagsasara at pagpapaputok sa kanilang mga empleyado. Ang mga tao ay walang pera na gugugol, at sinisikap nilang makatipid ng kaunti ang natitira sa kanila. Kapag ang mga tao ay tumigil sa paggastos, ang ekonomiya ay nawawalan ng momentum at mga spiral na mas malayo.

Ang Keynesian View ng Pamamagitan ng Pamahalaan

Sinabi ng teoryang Keynesian na eksakto ito kapag may katuturan ang interbensyon ng gobyerno. Kung ang mga tao ay hindi gumagastos, kung gayon ang pamahalaan ay kailangang humakbang at punan ang walang bisa. Gayunpaman, mayroon lamang isang problema: Ang gobyerno ay walang sariling pera. Kailangan nitong kumuha ng pera sa mga tao at kumpanya upang gugulin ito. Ang mas mataas na buwis para sa mga negosyo ay kumukuha ng pera na kung hindi ay maaaring magastos sa mas maraming pamumuhunan upang mapalago ang kumpanya.

Classical Economics at ang Libreng Markets

Ang teorya ng mga klasikal na ekonomiya ay ang mga libreng merkado ay makokontrol ang kanilang sarili kung maiiwan silang nag-iisa. Makakahanap ang mga merkado ng kanilang sariling antas ng balanse nang walang panghihimasok ng mga tao o ng gobyerno.

Sa isang klasikal na ekonomiya, ang bawat isa ay malaya na ituloy ang kanilang sariling mga interes sa isang merkado na libre at bukas sa lahat ng kumpetisyon. Kapag ang mga tao ay nagtatrabaho sa mga trabaho na gumagawa ng mga bagay, nabayaran sila at ginagamit ang mga sahod na ito upang bumili ng iba pang mga produkto. Sa esensya, ang mga manggagawa ay lumikha ng kanilang sariling pangangailangan para sa mga kalakal at serbisyo.

Tungkulin ng Pamahalaan sa Ekonomiya

Ang mga klasikal na ekonomista ay hindi gusto ang paggasta ng gobyerno, at lalo nilang kinamumuhian ang mas maraming utang sa gobyerno. Mas gugustuhin nila ang isang balanseng badyet sapagkat hindi sila naniniwala na ang mga benepisyo ng ekonomiya mula sa mas mataas na paggasta ng gobyerno. Ang mga Keynesian ay okay sa paghiram ng gobyerno, dahil kumbinsido sila na ang paggastos ng gobyerno ay nagdaragdag ng pinagsamang demand sa ekonomiya.

Kawalan ng trabaho at Inflasyon

Mas gusto ng mga taong mahilig sa Keynesian ang paglahok ng gobyerno at higit na nag-aalala tungkol sa mga taong mayroong trabaho kaysa sa inflation. Nakita nila ang papel na ginagampanan ng mga manggagawa bilang paggamit ng kanilang mga kakayahan upang makapag-ambag para sa ikabubuti ng lipunan. Ang mga Keynesian ay hindi nag-aalala tungkol sa gastos ng mga kalakal o sa kapangyarihan ng pagbili ng pera.

Ang mga klasikal na ekonomista ay may ilang mga alalahanin tungkol sa kawalan ng trabaho ngunit higit na nag-aalala tungkol sa implasyon ng presyo. Nakita nila ang implasyon bilang pinakamalaking banta sa isang malakas na pangmatagalang paglaki ng ekonomiya. Naniniwala ang mga klasikista na ang ekonomiya ay palaging naghahanap ng isang antas ng buong trabaho. Iniisip nila na ang kawalan ng trabaho ay mga resulta mula sa pagkagambala ng pamahalaan sa libreng merkado o pagkakaroon ng isang monopolyo sa isang industriya.

Mga Presyo at Impluwensya sa Market

Ang mga tagasuporta ng klasiko ay nais ang isang merkado na malayang makahanap ng sarili nitong mga antas ng supply at demand. Naniniwala sila na ang mga presyo ay dapat magbagu-bago batay sa kagustuhan ng mga mamimili. Ang merkado ay ayusin ang kanyang sarili sa anumang mga kakulangan at labis na mga produkto. Naniniwala ang mga Keynesian na ang mga presyo ay dapat na mas matibay at dapat subukang panatilihin ng gobyerno ang katatagan ng presyo. Nais nilang makita ang gobyerno na maimpluwensyahan ang mga tao at mga korporasyon na panatilihin ang mga presyo sa loob ng tinukoy na mga saklaw.

Ang Hinaharap na Paglago ng Ekonomiya

Ang isang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga Keynesian at klasikista ay kung paano hulaan at gamutin ang paglago ng ekonomiya sa hinaharap. Ang mga Keynesian ay nakatuon sa mga panandaliang problema. Nakita nila ang mga isyung ito bilang agarang alalahanin na dapat harapin ng gobyerno upang masiguro ang pangmatagalang paglaki ng ekonomiya.

Higit na nakatuon ang mga klasikista sa pagkuha ng mga pangmatagalang resulta sa pamamagitan ng pagpapaalam sa libreng merkado na ayusin ang mga panandaliang problema. Naniniwala silang panandaliang mga problema ay mga paga lamang sa kalsada na sa kalaunan ay malulutas ng libreng merkado para sa sarili nito.

Kung ang mga Keynesian o klasikal na ekonomista ay tama sa kanilang pananaw ay hindi matukoy nang may kasiguruhan. Kailangang gamitin ng mga may-ari ng negosyo ang mga aksyon ng mga pulitiko at mga namumuno sa negosyo bilang mga signpost upang matulungan silang gumawa ng kanilang sariling mga desisyon tungkol sa paglago ng kanilang mga kumpanya.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found